BUDGET 2023 : POUSSIÈRE SUR LA CROÛTE

Lecture minute 3

La semaine dernière, la ministre des Finances, Chrystia Freeland, a publié le budget fédéral 2023, et en ce qui concerne le changement climatique, les nouvelles sont bonnes, à quelques lacunes et exceptions près. Voici notre résumé de 3 minutes (assez court pour être lu sur un télésiège).

La poussière

Ce budget a réservé 28.2 milliards de dollars aux mesures climatiques et économiques propres, finançant ainsi entièrement le plan de réduction des émissions. Il s’agit d’une grande victoire, surtout alors que de nombreux commentateurs s’attendaient à des dépenses conservatrices. Voici quelques faits saillants :

• 15 milliards de dollars pour le Fonds de croissance du Canada, qui investira dans les industries à faibles émissions de carbone et les nouvelles technologies, dans le but de réduire les émissions tout en stimulant l'économie ;
• Crédits d'impôt à l'investissement allant jusqu'à 30 % pour les technologies propres, y compris les solutions de stockage par batterie et l'hydrogène propre ;
• Des investissements dans les infrastructures pour aider à établir une chaîne d'approvisionnement en minéraux essentiels ici au Canada, afin que nous sachions que les batteries sont fabriquées dans des conditions de travail équitables et sûres ;
• 547.5 millions de dollars pour que Transports Canada lance un programme incitatif pour l'achat de véhicules électriques moyens et lourds (c'est-à-dire des camions et des fourgonnettes pour vous et moi);
• 900 millions de dollars pour améliorer les infrastructures de recharge dans les communautés suburbaines et éloignées ainsi que les bornes de recharge urbaines et commerciales ;
• 850 millions de dollars pour accroître l'approvisionnement en électricité propre et moderniser le réseau canadien.

La croûte

Le budget laisse une grande marge de manœuvre pour les subventions aux combustibles fossiles, dont 2.6 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, puis 1.5 milliard de dollars par an jusqu'en 2030, pour les entreprises qui investissent dans le captage, l'utilisation et le stockage du carbone (CCUS).

Le gouvernement place depuis longtemps ses espoirs dans le CCUS comme stratégie de réduction des émissions. Malheureusement, la technologie ne fonctionne pas, la plupart des grandes installations émettant plus d’émissions qu’elles n’en captent. De plus, la plupart des sociétés de combustibles fossiles proposent d’utiliser le carbone capturé pour extraire davantage de pétrole, ce qui ne résout pas exactement le problème et revient à donner au gouvernement l’argent des contribuables aux sociétés de combustibles fossiles pour qu’elles continuent à polluer. 

Pour un aperçu détaillé de la science derrière le CCUS, consultez cet article du Sierra Club. Ou si vous aimez la science avec une bonne dose de bombes F et d'humour, ceci Annonce du gouvernement honnête résume bien les choses.

Des sommes considérables sont également consacrées à l'énergie propre à base d'hydrogène, un autre nouveau domaine technologique très prometteur. if C'est le bon type d'hydrogène. L’hydrogène vert provient d’énergies renouvelables et pourrait représenter une excellente source d’énergie sans émissions une fois que la technologie se sera développée et deviendra abordable. L’investissement dans ce domaine est donc formidable, à condition qu’il soit associé à des stratégies de réduction des émissions qui fonctionnent dès maintenant, car il n’y a pas de temps à perdre.

Lire entre les lignes

Dans l’ensemble, ce budget montre que le gouvernement joint véritablement les actes à la parole lorsqu’il est question de climat. Il s'agit probablement plus de poudreuse que de poussière sur la croûte, mais nous avons aimé le titre accrocheur.

L’adoption massive de l’Inflation Reduction Act aux États-Unis a très probablement accéléré le financement réel et significatif des infrastructures vertes afin d’empêcher les investissements et les emplois d’être siphonnés de l’autre côté de la frontière. Ce n’est certainement pas une coïncidence si la ministre Freeland portait du vert pour annoncer le budget, alors que le premier ministre portait une cravate verte. Nous pensons qu'il y avait probablement un Snapchat pour coordonner les tenues.

Blague à part, ce budget constitue probablement un premier pas important vers l’investissement climatique pour le Canada. Le fait qu'il ait été salué par les économistes et difficile à critiquer pour les opposants suggère que la ministre Freeland a trouvé un juste milieu entre équilibrer le budget et investir dans un avenir sans danger pour le climat. 

Avec un peu de chance, cela devrait signifier que nous pouvons nous attendre à davantage de budgets axés sur le climat à l’avenir. MAIS, l’année prochaine sera le dernier budget avant les prochaines élections fédérales, alors qu’il peut être tentant pour les gouvernements d’investir dans des mesures populaires mais inutiles pour les contribuables au lieu de faire des choix audacieux. 

Chez POW, nous maintiendrons la pression. La recherche montre que le gouvernement fédéral devrait allouer 2% du PIB au cours des six prochaines années afin que le Canada respecte ses engagements en matière de climat, et nous avons d'assez bonnes idées pour le prochain budget qui, selon nous, seront excellentes pour les loisirs de plein air au Canada, excellentes pour l'environnement et excellentes pour l'emploi. 

Notre campagne démarre la semaine prochaine et nous aurons besoin tout le monde sur le pont pour vous assurer que le le caoutchouc prend la route et que les dépenses climatiques reste sur la bonne voie.